Une petite histoire autour du terme 'rentier'

L'importance relative de la richesse héritée et auto-créée est sans doute l'une des les questions les plus controversées dans les débats politiques et dans les sciences sociales. De Bien entendu, la plupart des pays aiment se considérer comme fondamentalement méritocratiques. C'est, en tant que sociétés où le chemin vers le bien-être matériel et la richesse implique un travail acharné et décisions d'épargne sages - plutôt que l'héritage ou la chance. La France ne fait pas exception. Déjà depuis la Révolution de 1789, les Français se considèrent comme citoyens d'un pays où les principes du mérite individuel, de la responsabilité personnelle et de la liberté ont a triomphé du principe de la lignée. Des croyances tout aussi fortes existent dans de nombreuses parties de dans le monde, notamment aux États-Unis. Honnêtement, cependant, ce sont principalement des déclarations politiques intéressées plutôt que des faits - en France, aux États-Unis, et ailleurs. En termes de recherche scientifique, nous en savons très peu sur la importance relative de la richesse héritée et de la richesse auto-créée, et leur variation à travers le temps et l'espace. Cet article apporte deux contributions à ce débat. Tout d'abord, nous proposons un nouveau définition théorique de la part de la richesse héritée dans la richesse globale. Nous prenons un population à un moment donné et divisez-la en deux groupes: premièrement, les «héritiers» (ou «rentiers») (Voir comment devenir rentier ici). Leurs actifs valent moins que la valeur capitalisée de la richesse qu'ils hérités (au fil du temps, ils consomment plus que leur revenu du travail). Le deuxième groupe est composé d '«épargnants» (ou «d'individus créés par eux-mêmes»). Leurs actifs valent plus que la valeur capitalisée de la richesse dont ils ont hérité (ils consomment moins que leur revenu du travail). Nous définissons la richesse héritée comme la somme de la richesse des héritiers plus le hérité de la fraction de la richesse des épargnants, et la richesse auto-créée en tant que fraction de la richesse des épargnants. Par construction, la somme de la richesse héritée et auto-faite richesse globale. Bien que la définition soit assez simple, elle diffère considérablement par rapport aux modèles standard basés sur des modèles d'agents représentatifs. nous soutiennent que notre définition est conceptuellement plus cohérente et fournit une manière significative de regarder les données et d'analyser la structure de la richesse processus d'accumulation.